مبادرة علاوي.. مصالحة.. نعم ولكن ؟ 27/03/2008

مبادرة علاوي.. مصالحة.. نعم ولكن ؟
27/03/2008
عبدالمنعم الاعسم

دعوة رئيس الوزراء السابق اياد علاوي الى عقد مؤتمر
جديد للمصالحة بعد اسبوع واحد على انتهاء مؤتمر للقوى السياسية ناقش ملف
المصالحة وشؤونها تعبر عن عمق الازمة التي تضرب في مفاصل العملية السياسية
في العراق، وسيكون الامر اكثر مدعاة للتأمل إذا ما اخذنا بالاعتبار ان
فريق علاوي قاطع اعمال المؤتمر السابق، سوية مع فرق وشخصيات اخرى، وان ثمة
فرق وشخصيات ستقاطع، بالمقابل، دعوته، وتشكك في جدواها وفي نيات اصحابها،
لندخل في خندقة جديدة، وقل مفارقة سوداء اخرى، تحت عنوان المصالحة الوطنية:
فبدلا من ان تكون المبادرة محاولة لطي صفحات القطيعة وانعدام الثقة فانها
صارت تكرس القطيعة وانعدام الثقة، وقد يستخدم مقاطعو المؤتمر الجديد نفس
ذرائع واطروحات ومفردات مقاطعي المؤتمر السابق.. و’جيب ليل وخذ عتابه’.

في
فلسفة المثائل التقليدية، ثمة من يذهب الى القول انه حين ينعقد اجتماعان
(او مشروعان سياسيان) باسم واحد ولغرض(او هدف) متشابه فان احدهما لا حاجة
له، ومن يقول ان احدهما متآمر على سميّه، وفي التطبيقات السياسية لهذه
الفلسفة فان الامر يكرر نفسه كثيرا حين يكون الشعار (او العنوان) موضع
التجاذب مقبولا من الرأي العام وقريبا من افئدة الجمهور كما هو الحال
بالنسبة لفكرة المصالحة الوطنية بين العراقيين، وثمة في حروب البلقان مثلا
سابقا (والامثال تضرب ولا تقاس) يفيد ان اجتماعين عقدا في اثينا تحت شعار
استعادة السلام بين شعوب المنطقة، فعلق المفكر السياسي (د. كميلاس) عليهما
بالقول: ‘اقسم ان احدهما، لا اعرف من هو، ينعقد لصالح تجار الحرب’.

اما
اذا افترضنا بان فكرة المصالحة العراقية لم تختمر كفاية لدى المعنيين بها،
او لدى جماهيرها الغفيرة، وان الامر بحاجة الى المزيد من المؤتمرات
والبحوث والمبادرات، فانه لا يسع المتابع الموضوعي إلا القبول بهذا
الافتراض، لكن المشكلة تتمثل في الطعون التي يتبادلها البعض من اقطاب هذه
الفعاليات(الداعون والمقاطعون) مما يلقي بظلال من الشكوك حول مصداقية
الحمية على العراق والغيرة على دماء العراقيين في اصل الدعوة للمصالحة،
وقد يطلق عابر السبيل سؤالا عما يعني مقاطعة مؤتمر للمصالحة، غضبا منه، ثم
يعقد المقاطعون مؤتمرا يدعون اليه اصحاب المؤتمر المغضوب عليه، واحسب ان
القول بان هدف المؤتمر الجديد هو ردم الثغرات التي رافقت المؤتمر
العتيق(وهي ثغرات مؤكدة) سيرتد على اصحابه حين يعقدون مؤتمرا يتعثر هو
الآخر في ثغرات يمكن ان نراها من الآن.

الحق، ان فريق علاوي
(ومقاطعون غيرهم للمؤتمر السابق) اخفقوا في تقديم اسباب مقنعة ومؤوّلة
لموقفهم السلبي من مؤتمر الثامن عشر من مارس الذي شهد (على مسؤوليتي)
اجواء مفتوحة امام وجهات النظر والملاحظات والبدائل، وقد هزمت الاسئلة
اللجوجة المقاطعين عما منعهم-آنذاك- من المشاركة في المؤتمر وعرض برنامجهم
الاصلاحي البديل على طاولة البحث.

والحق ايضا، انه لا ضرر من عقد
مؤتمر آخر للمصالحة، وثالث ورابع، ولا مبرر للطعن المسبق في نتائجه طالما
يؤدي الى إبقاء هذا الطريق، الذي لا طريق سواه لانقاذ العراق، مفتوحا،
وطاما ان اللعب يجري تحت ابصارنا.. والعبرة في النيات.
_________________